Основная цель журнала: информирование о правовых проблемах арбитражной практики, публикация обзоров и аналитических материалов по актуальным вопросам правоприменения.
Параметры журнала: объем – до 100 полос; периодичность – один раз в 2 месяца (6 номеров в год)
Основное содержание журнала:
Статьи по актуальным проблемам правоприменения и арбитражного процесса
Комментарии законодательства
Обзоры судебной практики, новые изменения в законодательстве
Официальная информация, освещение деятельности арбитражных судов и органов судейского сообщества
Новости юридического образования и науки
Освещение деятельности Юридического факультета МГУ и Ассоциации юристов России
Кто есть кто в арбитражной системе, назначения, награждения
СОДЕРЖАНИЕ
Проблемы Правоприменения
Соломин С.К., Соломина Н.Г. Правовая природа договора поручительства
Микрюков В.А., Микрюкова Г.А. Валютный вексель: спорные вопросы определения размера платежа
Добрачёв Д.В. Гражданский оборот доли (акций) участника хозяйственного общества, регулируемый корпоративным договором
Шияновский А.О. Актуальные вопросы практики подтверждения факта принятия решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью и состава участников общества, присутствовавших при его принятии
Кондрашова П.С. Субсидиарная ответственность за клонирование управляющей организации (в сфере ЖКХ )
Шикин С.А. Практика применения методологии корпоративного рейдерства
Кузбагаров М.Н., Кузбагарова Е.В., Шеншин В.М. Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации в области несостоятельности (банкротства)
Ткачёв А.А. Субсидиарная ответственность конечных бенефициаров в процедурах банкротства
Киселева Е.А. Недействительность соглашения о прекращении обязательства как подозрительной сделки в банкротстве
Залесова А.А. Защита от угрозы нарушения исключительного права на изобретение в контексте отсутствия в российском законе запрета на косвенное нарушение патента
Агаларова М.А., Кижаева А.А. Признание и исполнение иностранных судебных решений в России
Старова Е.В. Анализ судебных споров касательно отдельных оснований увеличения экологических платежей
Отзывы
Отзывов пока нет.