Основная цель журнала: информирование о правовых проблемах арбитражной практики, публикация обзоров и аналитических материалов по актуальным вопросам правоприменения.
Параметры журнала: объем – до 100 полос; периодичность – один раз в 2 месяца (6 номеров в год)
Основное содержание журнала:
Статьи по актуальным проблемам правоприменения и арбитражного процесса
Комментарии законодательства
Обзоры судебной практики, новые изменения в законодательстве
Официальная информация, освещение деятельности арбитражных судов и органов судейского сообщества
Новости юридического образования и науки
Освещение деятельности Юридического факультета МГУ и Ассоциации юристов России
Кто есть кто в арбитражной системе, назначения, награждения
СОДЕРЖАНИЕ
Проблемы
Правоприменения
Шиткина И.С.
Вклады в имущество общества
с ограниченной ответственностью:
актуальный комментарий статьи 27
Федерального закона от 8 февраля
1998 г. № 14-ФЗ
Вайпан В.А.
Ревизионная комиссия (ревизор)
общества с ограниченной
ответственностью: комментарий к
Федеральному закону от 8.02.1998
№ 14-ФЗ
Абакумова Е.Б.
Принципы добросовестности
и разумности в корпоративных
правоотношениях
Соломин С.К.
Соломина Н.Г.
Особенности динамики договорных
обязательств в условиях принятия
мер по противодействию
распространению новой
коронавирусной инфекции
Бутакова Н.А.
Иванова Т.Н.
Катукова С.Ю.
Интеграция российской судебной
системой правовых позиций
ЕСПЧ о пропорциональности
вмешательства государства в
частноправовые отношения при
рассмотрении споров о переходе
права собственности на недвижимое
имущество
Рогова Ю.В.
банкротство застройщика:
состояние и проблемы
Зардов Р.С.
оговорки об ограничении и
исключении гражданско-правовой
ответственности
Зрелов А.П.
незначительность пропуска срока
исполнения обязанностей как
обстоятельство, смягчающее
ответственность в налоговых
правоотношениях
Ткачев А.А.
о несоответствии положений
статьи 61.3 закона о банкротстве
конституции рФ при оспаривании
договоров залога в период
предпочтительности
Чупахин И.М.
Процессуальный порядок признания
судебного акта исполненным
в результате зачета встречных
однородных требований
Отзывы
Отзывов пока нет.